嘉兴在线
您的当前位置:主页»公益» 三车过错交警情形承担无责法院判阿路方担责
三车过错交警情形承担无责法院判阿路方担责
时间:2018-01-05 18:35:24 来源:嘉兴在线 点击:2607 标签:阿路 阿明 事故

三车过错交警情形承担无责法院判阿路方担责

  中新网重庆01月07日电(李欧刘贤)记者07日从重庆市第三中级人民法院获悉,该院审结了一起特殊的财产损害赔偿纠纷案,认定交警部门出具的各方均无责任的交通事故责任书并非判定当事人过错责任的唯一依据,经人民法院依法审查认定的过错方仍应当承担民事损害赔偿责任,基于双方的情谊亦或出于“举手之劳”的好意,大多数人也愿意无偿搭载自己的同事上下班,廖某在接受交警部门询问时称,其发现车辆制动失效时,为避免与正前方同向行驶的车辆追尾,左转驶入左侧车道,好心载同事上班出事故阿路和阿明(均为化名)是同事,阿明几个月以来每天搭乘阿路开的小车上下班。

  当他发现与事故客车即将相撞时,已经不知道应如何采取措施,事故发生后,平远县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定:阿路负事故的主要责任;货车司机负事故的次要责任;阿明无责任,经核实,报废客车系某运输公司所有,作业车在保险期内。

  阿路的家属抗辩称阿路系应阿明的要求每天接送阿明上下班,阿路生前与阿明已形成个人之间的帮工关系,故阿明的人身损害应该由其自行承担,因就赔偿问题协商未果,某运输公司遂诉至法院,要求廖某赔偿客车价值6万余元、停运损失3万元,阿明的人身、财产权益因这起交通事故受损,交通事故认定书认定阿路在这起交通事故中负主要责任,阿路在此交通事故侵权中存在重大过失,而阿明并无过错,根据《侵权责任法》第6条规定的过错责任原则,阿路须承担对阿明的侵权责任。

  由于保险公司已赔偿运输公司相应的财产损失,故不予支持运输公司的诉讼请求,一审判决作出后,阿路的家属不服向梅州中院提起上诉,重庆市三中院审理认为,尽管公安机关交通管理部门作出的《交通事故认定书》,各方均无责任,但《交通事故认定书》仅是审理民事案件的证据之一,并不当然成为判定当事人过错责任的唯一依据。

  日前,阿路的家属撤回了上诉,重型专项作业车在运行过程中出现机械事故,廖某存在疏于管理的过错,我们不能因为惧怕存在这样的侵权风险便放弃人与人之间友好互助的美好品格,因噎废食。

  而被撞客车系正常行驶,主观上不具有过错,法官为此提醒司机,无偿搭载不能免责,如经常搭载他人应考虑提高车上人员险的投保额,客车损毁后,某运输公司有权请求侵权人赔偿事发时与该车价值相当的车辆重置费用和合理的停运损失。

  好意者在乘载他人行车过程中,应谨慎注意以确保搭乘人的安全;应对车辆的状况及行车路线有充分判断,如果未尽到作为驾驶人应尽到的合理注意义务,一旦发生事故,则应承担相应的责任,(原标题:三车相撞交警认定各方均无责法院仍判过错方担责)

相关推荐

嘉兴在线 地址:嘉兴市友谊南路国贸广场48号2栋1606 电话:0571-52909628

网站备案:浙ICP备10481303号 浙ICP证576215号

浙公网安备5694607356285号 网络文化经营许可证编号:浙网文[2017]4947-636号

Copyright © 2017-2020 www.sjlxzz.com All rights reserved 嘉兴在线 版权所有